Спор о том, что лучше — пульт или живой охранник — неуместен, потому что это два разных вида охраны. Пульт неплохо замещает ночных сторожей, но в людных местах с большой проходимостью нужен человек. И пульт.

Смысл такого метода: весь периметр, площади и точки контролирует один человек по монитору через сеть видеокамер и датчиков. Он находится в комфортных условиях (в нашем случае — в офисе охранной фирмы) и ничто его не отвлекает от работы, наблюдения. Такой метод хорош, когда некоторые меры уже приняты, например:

• надёжный забор с «колючкой»

• достаточное освещение для работы видеокамер

• освещённые о контролируемые подъезды, подходы

• всё в порядке с замками, дверями и защитой окон

На объект, подготовленный таким образом, не много найдётся желающих проникнуть. Их-то и поджидает датчик движения, оператор на мониторе и группа быстрого реагирования поблизости.

Если объект не в чистом поле и у него только одна-две двери (например, квартира или парикмахерская), то пульт может быть «слепым» и реагировать только на срабатывание сигнализации. Это уже редкость, потому что недорогие камеры доступны всем.

Но главным мощным плюсом пультовой охраны мы назовём возможность подключения пожарной сигнализации. И это ещё не всё. В систему можно интегрировать любой тип сигнализации:

• взлом, разбитие

• утечка, протечка

• газы

• задымление

• изменение температуры и другие

Таким образом пульт становится не только «охраны», но и тотального контроля за всеми процессами на объекте. Это важно не всегда, но например, в складах с морозильными камерами, в оранжереях или питомниках изменение температуры может быть критичным. Утечка газа на химическом производстве навредит всем. А о пользе видеокамер мы уже говорили — это надёжный и недорогой свидетель, который всегда на Вашей стороне