Своевременный правильный диагноз – основа успешной терапии всех заболеваний. Сегодня медики используют широчайший арсенал аппаратной диагностики, которая отличается по принципу действия, стоимости и точности результата. Что же выбрать – КТ, МРТ или традиционный рентген?

Собственная практика показала, что лучшего и единственного метода просто нет. Но иногда КТ лучше и информативнее МРТ. А иногда наоборот. Когда же отдать предпочтение компьютерной томографии?

КТ основана на использовании рентгеновских лучей и позволяет за небольшой отрезок времени получить множество изображений конкретной области. Все данные записываются на диск и могут обрабатываться на компьютере, что не возможно при обычном рентгене.

КТ наиболее информативна при диагностике:

— проблем с костной тканью;

— кровоизлияний;

— опухолей, метастазов и др.

КТ применяют при обследовании грудной клетки, ЛОР-органов, почек, кишечника и других тканей.

Преимущества КТ:

— малое время диагностики (5-10 минут);

— подходит пациентам с кардиостимулятором, металлическими элементами и клаустрофобией;

— более четкая визуализация костных структур, кровотечений, стенок сосудов;

— обеспечивает улучшенную дифференцировку тканей поперечного сечения;

— доступная стоимость.

Недостаток КТ – рентгеновское облучение. Для себя нашел следующее решение – выбор клиники с современным оборудованием, где лучевая нагрузка минимальна. Сделал в «Евромед клинике» в родном Новосибирске. Воспаление легких диагностировали сразу. Метод в своем случае считаю самым оптимальным.